Die "Sommerpause" im Theater um den neuen Rundfunksstaatsvertrag ist anscheinend vorbei. Im Oktober steht ja die nächste (entscheidende?) Beratungsrunde der Ministerpräsidenten zur Zukunft der Internet-Angebote von ARD und ZDF an.
Und der Ton zwischen Verlagen (hier Springer) und Sendern wird rauher - siehe hier:
Es stimmt zwar, dass das ZDF den Auftritt des BBC-Chefs auf der IFA genüsslich zu seinen Gunsten ausgeschlachtet hat (siehe auch ZDF-Mediathek: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/576022). Aber naürlich fragt sich der geneigte ÖR-Zuschauer schon, warum das, was in England der BBC erlaubt ist, nicht auch ohne weiteres bei uns gelten kann? Vor allem, weil doch in der Diskussion immer und gerne auf angebliche "EU-Regelungen" verwiesen wird??
Wenn der Preis dafür wäre, dass ARD und ZDF werbefrei werden und ihre Qualitätsmaßstäbe an die der BBC anpassen müssten - wer hätte was dagegen?